Прозвучавшие накануне высказывания президента относительно политологии как науки прокомментировали сразу два волгоградских эксперта, позиционирующих себя как политологи.
Публичные сомнения Путина относительно существования политологии как науки накануне процитировал ТАСС.
— Услышав о том, что одна из конкурсанток собирается защищать кандидатскую диссертацию в области политических наук, глава государства удивился: «В области политологии? Есть такая наука — политология?» Услышав утвердительный ответ, он со смехом добавил: «Спорный вопрос», — цитирует издание.
Всего пара фраз может иметь серьезные последствия для многочисленной армии экспертов страны, считает экс-депутат Волгоградской облдумы Вадим Шумилин.
-Слова президента, имеющие в России силу физического закона, без сомнения будут иметь последствия для многотысячной армии профессиональных комментаторов и пропагандистов, работавших в последние лет пятнадцать под торговой маркой «политологи». Какие именно — пока непонятно. Возможны два исхода: 1) Армия политологов самозваных воспримет путинские реплики как свое полное и окончательное торжество над армией политологов дипломированных, воспрянет духом и прирастет рядами. 2) Армия самозваных политологов воспримет путинские реплики как фактический запрет полюбившейся им торговой марки и вынуждена будет провести экстренный ребрендинг. Среди самых вероятных вариантов замены — уже используемое в этих кругах слово «эксперт». В духе времени возможен также возврат к подзабытому советскому термину «политический обозреватель», — считает Вадим Шумилин.
Свое мнение по поводу высказывания Путина озвучил и бывший вице-мэр Волгограда Константин Калачев.
— Если судить о политологии и политологах по тем участникам телепрограмм, которых представляют политологами, то политология однозначно шарлатанство, а не наука. Тут я с президентом полностью согласен. А на научную политологию нет ни времени, ни сил, — с сожалением отметил многодетный отец.
Елена Абдулина
